从年初开始一堆国产 AI 出编程套餐。MiniMax 有个 29 块的月卡，KiMi 的 coding plan 也是几十块钱。我寻思也不贵，就都订了。
用了几个月，今天把两个都退了。
当时为什么订
那会儿 MiniMax 刚出编程套餐，主打长上下文，试了下编程能力确实还行。Kimi 也跟着出了 coding plan，宣传都说自己代码能力强。我寻思也不贵，当个平替也好，就都订了。
Kimi 月卡 49 块，比 MiniMax 贵一点，说是编码能力和 GLM 5.1、Opus 4.6 跑分差距不大。
实际用下来
先说优点吧，不能一棍子打死。
Kimi 2.6 的长上下文确实长，丢几个文件进去还能记得之前说过什么。这个在讨论已有代码逻辑的时候有点用。但真正用起来有个硬伤：太耗 token。我 /init 了一个小项目，周用量的 9% 就没了。写了大概 20 分钟，5 小时用量直接干满，周用量飙到 26%。这谁顶得住。
MiniMax 2.7 的问题不一样。它写短函数还不错，很利索。但是项目稍微大一点，或者涉及跨文件的改动，就开始一本正经胡说八道了。经常出现「好的，我已经修改了 xxx.ts」然后贴出来一段代码，文件名是对的，文件路径也是对的，但那个函数根本不在那个文件里。
对，就是在编。
最值回票价的功能
退订之前回顾了一下，这两个里面我真正用得最多的功能是什么？
说出来有点好笑：帮我写 commit message。
我 git commit 从来不写正经 message，都是 fix: xxx 或者 update yyy 凑合。但有时候项目里其他人要看，我就丢给 AI 让它分析 diff 生成一条像样的。这两个都能干，Kimi 的甚至更详细一点。
还有一个是写单元测试。敷衍那种。就是覆盖率工具要跑过，但测试本身不用太认真的场景。写两个 assert 验证一下不报错就够了，这个 AI 干得挺好。
但为了这两个功能每个月花几十块钱？好像不太值。
为什么不续了
最直接的原因：后来开始用 GLM 5.1，确实比这两个好用一个档次。代码质量、上下文理解、跨文件改代码的准确率，差距很明显。虽然 GLM 5.1 的计费方式不一样，但算下来反而更便宜，因为真的在干活，而不是生成一堆要返工的东西。缺点就是太慢了！
还有一个原因比较主观：我不太喜欢那种「你买我们这个套餐，就能获得 AI 超能力」的宣传方式。两个产品的营销都特别用力，动不动就「重新定义编程」「AI 时代的 IDE」「十倍效率」。看得多了有点烦。
编程这件事，到最后还是要自己看懂自己在写什么。AI 是好工具，但把它当老师傅供着，指望它替你写生产代码，还差点意思。
最后还是退了
不能说没用。Kimi 读长代码上下文的能力确实帮过我，MiniMax 写短函数的干脆利落我也记得。但每个月的扣款提醒都在问：你上个月用了几次？
答案通常是：没几次。
就退了。
以后可能会再订回来，等它们再成熟一点。但现在，我把这两份钱省下来，够给 GLM 5 多充几次 API 额度了。
目前还在用的几家套餐，除了 GLM 和 DeepSeek 其它的到期不准备再续费了
再看看吧。